随着电视剧<仙剑奇侠传>的播出，有关仙剑的话题好象又在论坛里流行起来了，撇开电视不说，因为还没有看，就说说仙剑本身这个游戏吧。
　　想来第一次接触仙应该是在96，97年的样子吧，我记得那时候仙还是个很普通的游戏，也不像现在那样满世界的有人叫好，反正我那个时候是没怎么玩啦，为什么呢?原因下文会提到。后来99年上了大学，闲来无聊也看同寝室的人完仙剑，总算对仙剑有了一个基本的了解。
　　好了，说了那么多废话，归入正题。在论坛里听到很多声音，都说仙剑好，是经典。那么，好不好不是你嘴上说的，它究竟好在哪里?那我们就需要一个论证的过程~~是不是?
　　首先作为游戏本身，游戏性是决定一个游戏成不成功的最重要因素。
　　游戏游戏，毕竟是要玩出来的，大凡你有再好的再感人的情节，失去了游戏性，作为游戏本身，也只能归于不成功之游戏的范畴。那么，说到玩，我们可以回忆一下，我们在仙中究竟玩到了什么?走无止境的迷宫，回合制的菜单选择式战斗吗?不好意思，我在八十年代玩DQ的时候就体会过了。用一位网友朋友的话说就是:我们被迫走无聊的迷宫，换来一段段剧情的进展。我觉得，仙剑之所以会被一部分人评为lg游戏，最主要的原因就是它的战斗系统----对战斗系统的抄袭与没有大胆的创造，是仙剑致命的硬伤，这也决定了仙剑充其量只能归于三流游戏的宿命!即使是到仙剑的续作，也脱离不了反复走迷宫的定式，战斗的3D化，和半时间制的改良，只能说明，一个不寻求创造，只知道一昧模仿的游戏，终不能迈入主流的门槛。
　　人设。有人会说了啊，仙剑的主角们多好看哪，俊男美女，人设一级棒!!不过在这里我要说了，仙剑的人设很失败。失败在哪里?敌人!!不要以为只有主角是人设，其实人设包括战斗双方的设定，甚至有人物性格的设定。仙剑对敌人的设定可以说是很丑的，而且是怎么着丑它就怎么着来。想想我们在游戏的时候有70%的时间在和这些个丑敌人耗在一块，我真怀疑制作人员的心态和尽业精神。其实，仙剑就是个绣花枕头，抛开俊美的外貌，它里面就是一包草。
　　音乐。真的不想在这个方面说更多的了。我在这里也不和好的比了，同样是武侠类的游戏，ps版的<射雕>片尾曲<回到中原>(好象是叫这个名字吧，英文版的)，我只听过一遍，就终生难忘了。
　　剧情。终于，终于，仙剑的粉丝终于可以自豪的说了，仙剑的剧情是没的说的，感人，经典!!好好，大家鼓掌!!虽然我一向对武侠剧的情节多少都有点感冒，不过既然它也真真切切的感动了一群人，那给它一个客观的评价，但充其量只是编剧在煽情方面做的比较成功吧。
　　总结。一个游戏，带给玩家的不能只光光是好看的人物与情节，最重要的是它究竟让玩家玩了多少。一个好的游戏，它一定有自己的规则，有区别于其它游戏的规则。为什么sf，cs能经久不衰，是因为它们都创造了一个系列，一种游戏的规则，只有这样的游戏，我们才称之为经典。
　　FF7，开创了电影与游戏结合的时代，从此，游戏也进入了艺术的领域。事实证明，一个游戏，如果脱离了游戏性，它终将是苍白无力的。不久前，度追求商业化的史氏倒台了。仙剑，那你又能走多远呢?